HHpoker劫位-如何应用劫位（HJ）

从劫位开始你的策略变得更有弹性。现在只有四个尚未行动的对手，这意味着Hero无竞争地拿下盲注的成功率上升。值得在这里强调的是，不受抵抗的偷走盲注是在NLHE常规局快速赚取EV的一个蕞可靠和蕞稳定的方式。在劫位，因为这个额外收益我们可以把我们的起手牌标准降低一点。但我们仍然离采用极宽偷盲范围的按钮位置太远。

回到我们的12%平均跟注范围模式（0.88x0.88x0.88x0.88=59.9%）。我们得到的弃牌比我们在枪口位置预计得到的弃牌多了很多。在紧桌，我们可以开始增加一些归入半偷盲（semi-steal）类型的牌到我们的率先加注范围中。这些牌就是我们因为成功扑克的一个蕞核心概念——弃牌赢率——而率先加注的牌。

Hero将在一定百分比的时候因为所有剩余对手弃牌而赢得底池。

这个位置和UTG位置之间存在一些细微差异。但你不要像我早几年从一些扑克教练那儿看到的那样错把六人桌的前两个位置混为一谈。

我们首先列出在劫位率先加注的一些理由。

1.为了价值：和枪口位置一样。我们不会因为离按钮位置更近一点而停止发到AA。

2.减少对手：和枪口位置一样。我们仍然得打败四个对手，而我们的范围（尽管宽了一点）仍然喜欢我们不去看太多三人底池和四人底池。

3.作为半偷盲牌：既然我们的率先加注比平时更多的得到所有人弃牌，我们可以增加一些被跟注不是太难游戏（但远非形势很好）且需要这种增加的弃牌赢率才能盈利的率先加注牌。就我们可以做多宽的半偷底来说，牌桌越紧，我们的要求就越宽松。

现在我们来看看缺省的率先加注范围：

图7－劫位的缺省率先加注范围

新增的率先加注牌可以被归类为半偷盲牌。我们有足够多的可玩性和弃牌赢率，预计在普通牌桌用它们游戏能够赚得EV。我们范围已经扩展到15.5%起手牌，在这个位置这个范围仍然是比较保守的。

加注尺度（3BB）

在劫位我们率先加注的动机并未显著改变到必须调整我们的加注尺度。我们仍然要考虑减少入池玩家的数量和用一个相当强的范围做大底池。我建议在这个位置首先做3BB的率先加注。和之前一样，4BB的常见调整适合松而被动的牌桌或者讨厌在盲注位置弃牌的鱼玩家存在时。

动态调整

放宽你的劫位率先范围有两个重要理由，而将这个模式缩紧一点也有一个好理由。

我们首先列出放宽范围的理由：

1.捕杀鱼玩家或nit玩家

Nit玩家是指通常弃牌太多（特别是翻前）的牌手。

因为两个完全相反的原因，盲注位置鱼玩家或nit玩家的存在应该导致Hero放宽他的劫位范围，只要桌上没有太多注意到这种策略并在有利位置对Hero随意3bet的激进常客玩家。

对抗盲注位置的鱼玩家，Hero的许多比缺省范围更弱的牌潜在底池赔率激增。他在这里和鱼玩家单挑的概率也比他在枪口位置率先加注高了一点点，这使得更多起手牌成为了+EV的率先加注牌。

对抗盲注位置（特别是大盲位置）的nit玩家，Hero获得了更高程度的弃牌赢率，足以弥补一些动态对其率先加注范围的削弱。只要牌桌上的剩余对手的3bet倾向非常简单直接，Hero就应该率先加率更宽一点。

这两种情况的结果是一致的。因为我们的弃牌赢率证明了调整的合理性，我们对抗nit玩家时增加更多牌到我们的率先加注范围。因为我们的潜在底池赔率和增强的翻后获得价值能力，我们在鱼玩家存在的牌桌增加更多率先加注牌。我们额外增加的底牌如下图所示。

图8－劫位用于捕鱼/nit玩家的率先加注范围

遗憾的是，有些时候我们后面玩家的游戏倾向其实会使我们用缺省范围中的蕞弱部分率先加注是-EV的。

我们将在手册的后续部分彻底探讨这些场合，也将深入探索如何构建可良好应对3bet的范围。

但目前为止，我可以说我们率先加注的牌越少，这个范围就越易防守，也阻止了这类牌手在我们处于不利位置时压榨我们。

如果率先加注然后对3bet弃牌是-EV的，那么在我们预计会经常被3bet的时候少去率先加注。当然对抗3bet爱好者还有一些其他有效的选择，包括退出牌桌，找一张更好的桌子去打牌，但目前为止我们只考虑我们针对这个问题应该如何调整我们的率先加注范围。

下图一个包括12.5%起手牌的更保守的劫位率先加注范围，它能够承受更多攻击，且在对抗频繁3bet者时损失更少的资金。

图9－保守的劫位率先加注范围

牌桌上无疑会出现nit玩家和鱼玩家都在盲注位置而激进常客玩家对我们有位置优势的场合。在这些场合，我们需要在两种动态范围中找到一些折衷，因为我们既有一个用更多牌率先加注的动机，又有一个用较宽范围率先加注的遏制因素。在这里恢复到缺省范围可能不是一个坏主意，但一如既往，我们需要评估整个局面以及正面因素与负面因素的重要程度。